MADE IN 3W - Interaktywna Biblia - Drupal, seo, pozycjonowanie

Pod koniec 1996 roku wydano pierwszą oficjalną dokumentację CSS, "Kaskadowe arkusze stylów, poziom 1". Poziom drugi pojawił się zaledwie 2 lata później, dokładnie 12 maja 1998r. Obecnie standardem jest CSS 2.1, która była przez te lata głównie pozbawiana błędów. Obecnie trwają prace nad kolejną wersją, tj. 3.0. Nie jest znana planowana data jej ogłoszenia. Poczyniono jednakże już pewne założenia. Najciekawsze funkcje zaprezentował dziś Smashing Magazine. Ponadto obecną Roadmapę znajdziecie państwo na stronie W3C. Wśród nowych funkcji dostępne są m.in. zaokrąglenia narożników, ramki obrazków, cienie pudełek i tekstu oraz łatwiejsza w zastosowaniu przeźroczystość RGB. Mnie się jednak najbardziej podoba ściąganie własnych czcionek za pomocą prostego kodu, np.

Obalam mit. Coś takiego, jak dobry darmowy hosting bez reklam nie istnieje i nie ma prawa bytu. Ostatnia twierdza darmowego hostingu w kraju upadła. Pakiet OVH 60Free nie istnieje od dobrego pół roku, a mnie się nie udało niestety znaleźć żadnego substytutu.

Jeśli szukacie darmowego hostingu bez reklam, za to z PHP i MySQL to jesteście skazani na porażkę. Ten byt nie istnieje. Nie ważne czy trzba Wam 5, 50 czy 500MB. Takiego serwisu nie ma i już. A jak są to tylko dla upartych, którzy mają tyle czasu i chęci, by pogrzebać w sieci lepiej niż ja.

Jak chciałem zainstalować skrypt Drupal na jakimś darmowym serwerze (najlepiej, żeby był bez reklam to się nie udało. 4 dni mi zajęło dojście do tych wniosków, więc proszę o rozwagę. Takie serwisy jak Unl.pl Szu.pl, Ziddio.pl, pgd.pl freehost.pl po prostu nie wspierają absolutnie zaawansowanych rozwiązań.

Teraz zrobiłem swoją instalację na hostingu CBA.pl i wszystko git. Panel jest przejrzysty, czysty i przyjemny. Użyteczność czy tam przyjazność jest na wysokim poziomie. Nic dziwnego, że CBA jest na frazę darmowy hosting numerem dwa w kraju. Wyżej jest jedynie ósemka, ale odkąd miałem stronę w Ósemce, na której pojawiały się ekspansywne, natrętne wyskakujące reklamy w oknach (nie, wtedy nie było jeszcze reklamy IPLA) to ja dziękuję z ich usług. Nienawidzę nachalnej formy reklamy. Zwykły baner jest za to do przyjęcia. Jak ktoś chce ją też wyłączyć bo nie lubi reklam (czyt. jest pasożytem) to FAQ CBA ma to świetną odpowiedź na ten temat: ...nie lubimy płacić za hosting. Dziękuję.

Ciekawe czasy.

Na blogu 3point7design autor pisze o zjawisku, które zwie się Diagram Gutenberga. I nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie przeczyło ono w/w sposobowi czytania odkrytemu przez Nielsena. Rzecz w tym, że użytkownik nie tyle przegląda strony z lewej do prawej, co przegląda z lewego-górnego rogu do prawego-dolnego. Wygląda to mniej więcej tak:



Każdy projekt, który wymusza czytanie odwrotne niż z lewego górnego do prawego dolnego krańca lub nie pozwala wrócić do Linii orientacyjnej jest projektem nieprawidłowym, a ponadto kłóci się z zasadą "Nie karz mi myśleć".

Twórcą założenia jest Edmund C. Arnold

W moim poście z 23 grudnia pisałem o sposobie czytania w kształcie litery F.
Wygląda to mniej więcej tak, że użytkownik będzie przeglądał stronę w poziomych liniach od lewej do prawej i systematycznie schodził w dół, przy czym z każdym kolejnym poziomem użytkownik przeczyta mniejszą część tekstu poziomego. Najlepiej zobrazuje to obrazek:



W pierwszej chwili może się wydawać, że to się z sobą kłóci, ale po głębszym zastanowieniu się stwierdziłem, że niekoniecznie. Poza tym twórcą tej teorii jest człowiek odpowiedzialny za stworzenie około 150 gazet w Stanach Zjednoczonych. Facet chyba się zna na rzeczy. Z drugiej strony są badania, które niekoniecznie potwierdzają słuszność Diagramu. Ja jednak twierdzę, że prawda leży gdzieś pośrodku i chyba już wiem gdzie.

Jeśli przeglądam strony, to robią to w dwóch trybach - szybkim (Diagram Gutenberga) lub dokładnym (styl-F, np. podczas korzystania z SERP Google mój wzrok nie ciąży w prawy dolny róg).

Jeśli ktoś jest zainteresowany jak u niego wygląda rozkład kliknięć to urządzenie które robi mapę gorących obszarów na witrynie nazywa się EyeTracker i niestety jest płatne.

Więcej o Diagramie Gutenberga.

P.S. Jak wykorzystać Diagram?

Uzależniłem się od BlogFroga. Codziennie sprawdzam jaką notę otrzymały moje newsy. Robię tak odkąd zainstalowałem to cholerstwo. I teraz odkryłem jak łatwo zostałem zmanipulowany. O cholera!

Spójrzcie na blog Antyweba - prawie milion odsłon, 4 tysiące subskrbentów i co? Ocena bloga | frogrank: 27. I rację miał Hazan, że ten system jest jakiś z dupy wzięty. Myślałem, że od razu skasuję Blogfroga, ale z drugiej strony poczekam, może jeśli będę się łapać podglądaniu statystyk to wywalę. Narazie Blogroll przypomina poziomem Bloxa i w rzeczy samej, na drugiej pozycji jest blog na Blox.pl.

Nie wiem na jakiej zasadzie działa ocena w Blogfrogu, ale że też mi nie przyszło na myśl, że skoro blog o C. Ronaldo 7 jest najlepszym blogiem wg tego skomplikowanego skryptu, to że poczytność Blogfroga pochodzi głównie od nastoletnich fanek CR7 i jego 7-letnich naśladowców.

Jeśli chodzi o robienie stron www to powstaje dylemat - w jakiej rozdzielczości. Nad tym problemem szczególnie ubolewać muszą graficy, którzy nie do końca muszą rozumieć wszelkie aspekty związane z kodowaniem i programowaniem witryn. Dlatego też postanowiłem napisać ten krótki poradnik.

Najpopularniejsza rozdzielczość.

Indywidualność.

Najpopularniejsza wcale nie znaczy najlepsza!

Jak więc rozdzielczość na stronę www?

Layout hybrydowy.

Galerie stron z opływaniem.

• IE sluzy do przegladania zawartosci internetu z twojego komputera i na odwrot


• IE jest po to, żeby ściągnąć inną przeglądarkę


• IE spieprzy ci stronę na tysiąc nieznanych ci jeszcze sposobów


• IE nie jest wirusem, bo wirusa da się jeszcze jakoś usunąć.

Dziś na Wykopie przeczytałem, że Google promuje FireFoxa i Chrome (w tej nieprzypadkowej kolejności) jak najlepsze przeglądarki do używania GMaila. Niestety, nie pozostawia też złudzeń fanboysom Opery (mniejsza o Safari, to teraz Chrome) o tym, kto będzie rządzić.

Czytając komentarze i odpowiadając na jeden z nich zacząłem myśleć, gdzie ludzie z Googla widzą w przyszłości swoją przeglądarkę. Wtedy doszedłem do wniosku, że będzie to miejsce 3, a najlepiej drugie. Wkońcu nie jest tajemnicą, że FireFox powoli detronizuje pięcioletniego już Explorera.

Popatrzcie sami na to.



Nie ma słowa o Safari i Operze, a o IE jest drobna notka. Ludzie z Googla już uznali FireFoxa za zwycięzcę!

Teraz deser. Blog AntyWeb stał się nie tylko opinio twórczy (czytaj o samobójczym ataku członka zarządu Grono.net na AntyWeba) ale także... Właściwie to powinienem zacząć inaczej. Otóż na w/w blogu AntyWeb jest tabelka z przeglądarkami, jakich użyli oglądający go Internauci.



Zaskoczyła mnie przewaga FireFoxa nad pozostałymi przeglądarkami.
FirFox -70%
IE - po równo z Operą - 15%
Reszta to margines. To co zauważyłem, to trend, znany mi nie od dziś. Internet Explorer traci użyszkodników na rzecz przeglądarki FireFox. Oświeciło mnie, że jest to kolejna wskazówka (a właściwie dwie), że nadchodzi trzeci Król Przeglądarek. (Po Netscapie i IE) Nie ma wątpliwości, nie ma ich też Google, które wdraża swe usługi z myślą o FireFoxie (mimo, iż mają swą własną przeglądarkę).

Nierealne? Zobaczymy. Za 5 lat.

Tymczasem na stronie www.ranking.pl jest takie coś.

Zauważcie tę zmianę między 9. a 15 grudnia. Cóż wtedy się stało? Pewnie to nic wielkiego, po prostu więcej osób skorzystało z Internetu w domu. Nimożliwe, żeby informacja na stronie GMail mogła być do tego przyczynkiem. Bo co jak co, ale o Opera nie ma tam wzmianki... Pewnie w styczniu wszystko powróci do normy.

P.S. Na jednym portalu padło, że Google wspiera finansowo projekt Mozilla FireFox, żeby dokopać M$. Coś w to nie wierzę, ale może macie jakieś info na ten temat?

http://www-128.ibm.com/developerworks/ibm/osource/implement.html

Dlaczego Drupal?

• IBM pracuje na Drupal, a IBM jest chyba wiarygodny, nie?


• A może MTV jest bardziej?


• No bo przecież nie Moby, co nie?


• Spytałem na forum Joomla co lepiej postawić: Joomlę czy Drupal. Odpowiedź jaką otrzymałem na skrzynkę, przesłał mi ją SuperModerator (czyli moderator wszystkich moderatorów) i brzmiała ona tak:
  Cześć niepolitycznie odpowiem na pytanie postawione przez Ciebie na forum. ale.... Drupal lepszy. W Joomli zrobisz stronę szybciej ale jeśli chcesz zrobić coś większego, rozwojowego zdecydowanie Drupal.