Profesjonalny Hosting
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą safari. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą safari. Pokaż wszystkie posty

Kilkadziesiąt minut temu premierę miał build nr 1551 norweskiej przeglądarki Opera i nosi on chlubną nazwę beta! Przyznam szczerze, że Operę 10 testuję długie tygodnie, od stadium publicznej alphy. Bardzo podoba mi się ta przeglądarka. Jej główną zaletą jest szybkość, zarówno działania jak i nawigacji. Dodatkowo Opera oferuję niespotykaną w żadnej innej przeglądarce możliwość dostosowania do własnych potrzeb. Nie inaczej jest w wersji 10. Nie będę zajmował się przeglądarką od strony komfortu użytkowania, bo pewnie na ten temat piszą większe portale. Jak zwykle celuję w moją niszę, czyli przedstawienie testów JavaScript.

SunSpider.

Flagowy test JavaScript sporządzony przez ekipę WebKita (czyli tych samych, którzy stworzyli bazę pod Safari i Chrome). W związku z tym będę się upierał, że test jest niemiarodajny i niewiarygodny :) Tym bardziej zrobię to, ponieważ Opera 10 od początku słabo wypada w tym teście (jest znacznie gorsza od swego 9.-go wcielenia). Ostatecznie w moim teście Opera uzyskała 9350.6ms, co klasyfikuje ją na poziomie Internet Explorer 8 :( Ale nie martwy się, ten test był ustawiony.

Celtic Kane.

Pierwszy i najkrótszy z testów. Test ten od zawsze wygrywał WebKit, który pomimo wielu wad ma najszybszy silnik JavaScript (czy jak to tam się fachowo nazywa). W teście Opera 10 uzyskała wynik około 700ms i znów jest to niestety rozczarowanie. Opera 9 ponownie była szybsza. Opera 10 ponownie stanęła na poziomie najgorszej przeglądarki świata (w wersji 8.). Mam nadzieję, że Opera wie co robi i po prostu silnik ten zostawili sobie na koniec.

Dromeo

Drugi i zarazem najbardziej kompleksowy w całym zestawieniu test silnika JS. Wynik podstawowego testu : 14.56biegów/sekundę. Dla porównania Chrome uzyskało wynik 56.33runs/s.

dodajdo.com

środa, 3 czerwca 2009 3 komentarze

Dziś zatrzęsła mną wiadomość o dostępności nowej, 4 wersji przeglądarki Safari! Oczywiście jest to dopiero pierwsza publiczna beta i mam nadzieję na bieżąco śledzić jej nowe wersje. Tak jak to czyniłem do tej pory gorąco zachęcam wszystkich do ściągnięcia tej najlepszej przeglądarki na świecie.

Jeśli chodzi o nowe funkcje to nie wiem po co miałbym je przytaczać? Proponuję więc sobie wejść na stronę oficjalną Safari 4 lub też wyguglować sobie informacje o niej. Ja skupię się na jednym z paragrafów. Ale to za chwilę. Najpierw zrobię to, co tygryski lubią najbardziej, czyli sprawdzę jak przechodzi test Acid3.



Przyznam, że z napięciem śledziłem pasek Kwacha i na koniec uśmiechnąłem się z satysfakcją. Moja ulubiona przeglądarka świetnie sobie poradziła. 100/100 jak dotąd osiągnęła jedynie Opera 10 alpha (nie mówię o wykręconych nightly buildach). Jest więc dla mnie i dla wielu webdesignerów powód do zadowolenia. Ale co z innymi przechwałkami:

4,2 raza szybciej uruchamia JavaScript, niż poprzednia wersja przeglądarki, 30 razy szybciej, niż Internet Explorer 7 i ponad 3 razy szybciej, niż Firefox 3. Co więcej, nowe Safari ma również 3 razy szybciej ładować strony HTML, niż IE 7 oraz prawie 3 razy szybciej, niż przeglądarka Mozilli.


JavaScript test


CelticKane





315ms. Takiej prędkości nie pamiętam. Dla porównania Firefox 3.1Beta 2 773ms a IE6 1672ms co oznacza dwukrotną przewagę nad Firefoxem i ośmiokrotną nad nadal popularną przeglądarką Microsoft. W moim poprzednim teście najszybsza okazała się przeglądarka Chrome, która uzyskała 583ms.

SunSpider Java


Jako, że jestem sceptyczny co do przeprowadzania testów na środowiskach, z których testowe oprogramowanie wyrosło, to uważałem, że ten test jest nieważny. Założyłem z góry, że w teście JavaScript SunSpider, którego twórcą jest nie kto inny, tylko Apple góra będzie przeglądarka Safari. Myliłem się. Mój Firefox 3.1Beta2 pokonał Safari 4beta PR o różnicę zaledwie 200ms. Wyniki prezentują się następująco: Firefox - 2969ms, Safari - 3203ms.

CSS Rendering 2500 DIV'ów





Nieprawdopodobne 98ms. Dla porównania mój Firefox 3.1 Beta 2 osiągnął 476ms. Safari jest więc niemal 5x szybsze!

Jedna uwaga na koniec to jak dotąd e super wykręcone przeglądarki często się wieszały. Jak jest z Safari 4? Nie omieszkam donieść.



dodajdo.com

środa, 25 lutego 2009 0 komentarze



Najnowszy Nightly build Safari, którym obecnie jest wersja z 7 stycznia 2009 ma wsparcie prostych animacji. Są one w 100% oparte na przekształceniach i całkowicie kodowalne za pomocą czystego CSS.

Dzięki prostym deklaracjom możemy zaprojektować np. odbijającą się piłeczkę ping-pongową, odbijający się od lewej do prawej krawędzi okna przeglądarki baner, pulsującą animację, a nawet spadające liście! (Wszystkie te rzeczy są widoczne tylko w Nightly buildzie.

Ja postaram się zaprojektować odbijającą się piłeczkę do ping-ponga. W sumie skorzystam z samouczka CSS animation.

Znalazłem jeszcze jeden ukryty kurs animacji zanikania pojemnika w CSS na blogu WebKita.



dodajdo.com

niedziela, 8 lutego 2009 0 komentarze

Jest tam podekscytowany, że czterech liter nie mogę utrzymać na siedzeniu. Dotarłem właśnie do książki Using Drupal i to w wersji online! Safari Books Online właśnie udostępniło tę pozycję w swoich zbiorach.

Czym jest Safari Books Online? To coś jakby połączenie Amazon i PacktPub, ale działa na zasadzie subsktypcji. Opłacasz miesięczną, pełną subskrypcję i otrzymujesz dostęp do zbioru książek online, a kosztuje to tylko 45$! Możesz też wykupić tańszą subskrypcję na 10 pozycji "do szafki" przez miesiąc. "Szafka" to Twoja biblioteczka, w której jednocześnie możeszy przetrzymywać do 10 książek. Tańsza subskrypcja pozwala jedynie oglądnąć 100 stron. Dodatkowo jeśli się teraz zarejestrujesz to możesz testować Safari Books Online całkowicie za darmo przez 10 dni. Są jednak dwie wady. Po pierwsze potrzebujesz karty Visa (już Ci powiem, że Visa Electron nie wystarczy), a po drugie zawsze istnieje ryzyko, że ktoś ci kiedyś wykradnie numery karty.

Na Amazonie podręcznik do Drupala (od O'Reilly-ego) kosztuje 40$. W Safari Books otrzymam ją i dwie inne książki, które mnie interesują za 45$ miesięcznie. Może to i dla mnie dużo, ale jak sobie policzę to wychodzi, że w porównaniu z pozycją książkową to tanio. Może to zabrzmi jakoś nienormalnie, ale co mi tam. HURRA! Niech żyje kryzys. Proszę o więcej takich ofert.



dodajdo.com

sobota, 7 lutego 2009 0 komentarze





czwartek, 8 stycznia 2009 0 komentarze

Serwis CIS (Chapin Information Service) przeprowadził test pięciu najpopularniejszych przeglądarek pod kątem ich zabezpieczeń haseł użytkownika. W zestawieniu udział wzięły:

  • Opera 9.62
  • Firefox 3.0.4
  • Internet Explorer 7.0
  • Safari 3.2
  • Google Chrome 1.0






Opera 9.62 Firefox 3.0.4Internet Explorer 7.0Safari 3.2Google Chrome 1.0
77522

Ostateczne wyniki testu pokazują, że przeglądarki oparte o WebKit (Safari, Chrome) najsłabiej chronią hasła użytkowników.


Źródło: http://webhosting.pl/Chrome.i.Safari.slabo.chronia.hasla.uzytkownika

wtorek, 16 grudnia 2008 1 komentarze

1.
Celtikane























Przeglądarkawersjaszybkość (ms)
Chrome0.4582
Safari3.1.2688
Opera9.62797
FireFox3.0.41105
Internet Explorer7.02016
Internet Explorer6.0Nie uruchomił się

2.
SunSpider JavaScript Benchmark


















W teście brak IE 6.0, gdyż po uprzednim teście na moim komputerze została zainstalowana aktualna wersja, tym samym zastępując starą.
Przeglądarkawersjaszybkość (ms)
Chrome0.43560
FireFox3.0.48553
Opera9.6211249
Safari3.1.212320
Internet Explorer7.0344623

niedziela, 30 listopada 2008 0 komentarze
Profesjonalny Hosting

Najnowsze