Przeglądając dziś projekt strony, którą mam nadzieję w niedalekiej przyszłości przerobić (jak otrzymam zlecenie) przez przypadek zauważyłem ukryty odnośnik do strony WWW. Wszedłem na stronę i niechcący znalazłem naprawdę świetny generator przycisków w technologii Flash. Adres strony jest banalny: http://www.flashbuttons.com Niestety nie chce mi się dziś przechodzić przez proces instalacji butonów, gdyż jest już późno, a trzeba by wgrywać pliki na serwer. Btw. Polecam, bo to naprawdę piękne przyciski.
O innym generatorze przycisków na stronę WWW.
src="http://link.do.skryptu.js" >
Thumbnails.org to portal umożliwiający zapisanie podglądu strony www w pliku graficznym. Ma on jednak trzy wady:
- Wymaga rejestracji (jest darmowa)
- Podgląd jest w bardzo niskiej rozdzielczości (tak było w testowanej przeze mnie darmowej wersji)
- Dodatkowo wymaga zamieszczenia kodu HTML na stronie, na której chcemy zamieścić podgląd.
- Nie wymaga rejestracji.
- Posiada aż 4 możliwe do ustawienia rozdzielczości.
- Jest całkowicie darmowy (korzysta z licencji Creative Commons szczegóły...).
- Nie zawiera oczojebnych, wkurwiających reklam.
Jednak najlepszą opcją jest chyba możliwość podlgądu całej strony. Ponieważ trudno jest to sobie wyobrazić posłużę się Thumbizy :)
Powyższe materiały oparte są o licencję CreativeCommons uznanie autorstwa, użycie niekomercyjne, bez tworów zależnych.
Jak zrobić głosowanie za pomocą gwaizdek w HTML/CSS
Jak zrobić gosowanie za pomocą gwiazdek w PHP
Jak zrobić gosowanie za pomocą gwiazdek w PHP wersja 2 poprawiona.
Powyższe przykłady nie są łatwe do zrobienia, wymagają wiedzy i cierpliwości. Jeśli ktoś potrzebuje projekt na wczoraj to może skorzystać z FiveStar. Jest to moduł oryginalnie zaprojektowany przez Lullabot i wspierany przez Acquia. Moduł gwiazdek na Blogger jest dostępny w wersji testowej, ale ja jestem z niego niesamowicie zadowolony. Na dole widać ramkę z proponowanym przez ten moduł wpisem wartym przeczytania.
Wspomnę, że jeszcze, że FiveStar został oryginalnie napisany dla Drupal, a za wspierającą go Acquią stoi sam Buyaert.
Zanim poznałem FiveStar korzystałem z gwiazdek Blogfroga, ale obecnie już z nich rezygnuję, bowiem znam lepsze, a dwa różne systemy głosowania wyglądają głupio.
http://geoclimate.com.au/
Wyróżniłem grubą czcionką kluczowe części witryny. Dzięki temu zwróciłem już na to uwagę czytelników. Teraz przejdę do omówienia każdej z tych 7 składowych części, które się mają przyczynić do sukcesu Twojej witryny sieciowej.
- Nawigacja - właściwie pełni ona tutaj rolę nagłówka, ale ponieważ w specyfikacj W3C nagłowkiem są oznaczane elementy blokowe, np. h1, h2, itp. nie chcę tutaj mieszać pojęć. Dlatego troszkę nietypowo nazwę tę część Nawigacją. W przypadku tej witryny nawigacja stanowi łącznik pomiędzy witryną internetową firmy a realną firmą. Telefon i adres email pozwalają na błyskawiczny kontakt, a pozostałe informacje są w zasadzie standarem w tej chwili - powrót do strony głównej, kontakt i nieco informacji prawnych i technicznych dot. witryny. Jak już wspomniałem jest to taki standard, który się narodził pewnie wraz z powstaniem takich platform webowych jak WordPress, Drupal czy Joomla.
- Logo - co tu dużo mówić na temat loga, graficznie uzdolniony nie jestem, ale widzę, że to logo jest bardzo dobre. Pasuje do stylistyki strony, wyróżnia się, ładnie się komponuje z poniższym menu. Ważne, że przyciąga uwagę.
- Nagłówek - mimo iż napisany niezgodnie ze standardami (takie rzeczy jak profil działalności zwykło się umieszczać w h1) to spełnia swoją rolę znakomicie. W 2 linijkach mamy przedstawioną wieloletnią tradycję firmy oraz jej obecny profil działalności (ujęty w trzy słowa kluczowe).
- Menu - Jak już wspomniałem wraz z logiem tworzą dobre wrażenie. Menu jest szerokie, po najechaniu myszą delikatnie podświetla się. Ogólnie nic niezwykłego. Pokreślam 3 produkty, które się znalazły w menu - naprowadzają one czytelnika na konkretniejszy profil niż jest on ujęty w nagłówku.
- Obrazek to główny element projektu witryny. Jest świeży, zielony, ekologiczny i nadaj stronie indywidualnego charakteru. Kolory nawigacji są zaczerpnięte z obrazka. Obrazek i zielona stylistyka infoprmują, że mamy do czynienia z czymś ekologicznym, mimo, iż to słowo bezpośrednio nie zostało na stronie użyte. Ekologia wkońcu jest w modzie i może przyciągnąć potencjalnego klienta.
- Treść właściwa to sedno strony i jej powód istnienia. Firma po raz kolejny chwali się jaka ona to nie jest, czego to ona nie posiada by wkońcu dać Tobie, znurzonemu już tą grą i napewno napalonemu na ich produkt - dać wiadomość, że możesz się stać szczęśliwym posiadaczem tego produktu i to na partnerskich, równych zasad. A to dobre!
Niestety stronie brakuje czegoś. To coś jest w moim mniemaniu animacją żywej biedronki na tym soczystym, zielonym liściu (może gdzieś tam w oddali jest jakieś zakopcone, nieszczęśliwe miasto?). Animacje takie nie mają sensu bycia na tzw. Front Page, czyli Stronach wejściowych... z wielu powodów. Lecz gdyby zastosować tego typu animację zamiast statycznego obrazka, to strona odżyłaby i stanowiła by krok milowy w stronę wizerunku firmy high-tech.
Muszę wkleić kod w dowolne miejsce posta! 865b4e253280d804a50054b3c29f9a67 Żenujące. Blogbox, cóż to za głupi pomysł! Nie dało się tego zrobić inaczej, ukryć w tagach html?
Fryzjerski scuttle
Formuła 1 i Psychoterapia
Pozycjonowanie, newsy, internet, auta, czyli Wykop (zawieszony do 1-go stycznia)
http://prymus.niop.pl/ - PR2, niestety polskie kodowanie się wali tematyk - kadry, zasoby ludzkie, turystyka
Blogger
- Lepsza pozycja w wyszukiwarce (Google lepiej traktuje swoje produkty od konkurencyjnych a Blogger jest wyjątkowo dobrze, lepiej niż YouTube, sprawdzone)
- Brak podstron
- Ciekawe, wręcz genialne widżety
- Problemy ze standardami
- Prostszy w edycji
- Druga pod względem popularności platforma blogowa
- Można przenieść na własną domenę
- Pozwala tworzyć podstrony
- Trudny w edycji
- Podobno dobrze się indeksuje w wyszukiwarce Google
- Posiada mnóstwo darmowych skórek
- Posiada mnóstwo widżetów
- Najpopularniejsza platforma blogowa
- Można zainstalować na własnej domenie
Banalność edycji, łatwe w instalacji, dobrze działające dodatki to główne zalety Bloggera. Brak podstron uznaję za jego największą wadę. Jest jeszcze słabe radzenie sobie ze standardami wynikające z prostoty kodu blogu Google. Mam też jak to mówią Czesi napad - widzę przyszłość, w której Blogger może mi już nie wystarczyć do segregowania treści.
WordPress to kombajn. Jest bardziej rozbudowany od Bloggera, posiada też większą ilość widżetów, ale jest trudniejszy w obsłudze i mniej intuicyjny (trzeba się przyzwyczaić).
Polecam WordPress dla tych którym Blogspot już nie wystarczy.
